某种意义上，“洒狗血”是取悦观众， 这样演才算良心表演_风格_因为_艺术

在某种程度上，所有那些偏离剧情、过于夸张、离奇又古怪的表演，统统可以归为“洒狗血”的范畴。说到洒狗血，这里也有分好坏之分。有些演员洒得让观众看得心情愉悦，而有的则会让人看得别扭、不舒服，当然，这也是个不小的区别。但归根结底，任何那种过于夸张的表演，都可以算作是“洒狗血”了。

其实，洒狗血的这种表演手法，不仅仅是那些经常被批评为“洒狗血”的演员所使用。即便是那些艺术成就卓越的大师们，有时为了提升热度，或者为了讨好观众，也会不自觉地加入一些过火的表现。正因为如此，他们的演出风格有时也会有些夸张，甚至某种程度上，也算是“洒狗血”。比如，前几天就有网友提到，尚小云在演《失子惊疯》时，演到分娩那一段，抱着肚子跑圆场，痛得无法忍受。结果，她突然蹲下，手一遮，唢呐声和孩子的哭声一响，她从怀里抱出了戏曲道具婴儿。这样的表演，虽然有点夸张，但也能说是“洒狗血”吧？不过人家演得好。再比如梦露在演《大保国》时，唱到“铜锤打的它碎纷纷”，动作七拐八扭，既别扭又不自然，那就是典型的“洒狗血”了。

展开剩余76%

要说洒得好和洒得不好，区分其实也挺明显的。洒得好的，观众反而不觉得这是洒狗血，反而觉得这只是稍微过火了一点，但因为表演出色，大家看得还津津有味。反之，表演得不好的，可能就演得歪七扭八，唱歌时用力过猛，眼睛瞪得大大的，动作也五花八门，让人觉得极其不舒服。比如，著名花脸袁世海演《宇宙锋》时，李世芳拔了他的胡子，他竟跺着脚，喊着“哎呀哎呀哎呀”手舞足蹈，看得台板上尘土飞扬，明显就是典型的“洒狗血”了。

不过，说到洒狗血，这种表演风格，严格来说，还是有些良心的。为什么呢？因为演员们至少是在努力取悦观众，照顾观众的感受，觉得观众是“衣食父母”，不能辜负大家花钱买票来看。哪怕有些表演稍显过火，至少他们是在尽全力卖力。而有些演员，却可能因为太过傲慢，觉得观众拍几张照片就打扰了他们，甚至不屑于谢幕，仿佛观众欠他们什么一样。

这就让人想起了那些自视甚高的“艺术家”，他们真觉得自己高人一等，至于奉献艺术作品？呵呵，今天高兴了可能有点力气卖卖，今天不爽了，谁知道他们会怎么对待台下观众？

再谈谈某社的表演风格，实际上，某社的演出也有些讨好观众的成分。你说他们“洒狗血”也好，觉得不如京剧也罢，反正他们就是能吸引观众买票，能卖出票。要是有一天老郭和他的戏曲演员们的这种风格卖不出去票，他们肯定会改变风格。毕竟，艺术是有境界的。我们看那些曾经的京剧宗师们，很多人艺术水平已达到顶峰，在演出时通常不会过度卖弄或者洒狗血。因为他们有足够的名气和艺术造诣，不需要过分讨好观众。

观众看这些大师的戏，根本不会为了看到他们歪歪扭扭、直眉瞪眼地吼叫。像余叔岩、梅兰芳、程砚秋等大牌，他们的表演风格就是稳重、大气，不会为了一点热度而卖弄。反而，像杨宝森这样的京剧名家，他虽然不常上座，但依然保持着一种克制的表演风格，丝毫不依赖过分的“洒狗血”。

尚小云和荀慧生这两位大师的表演风格里，确实有一些卖弄成分。因为不同的流派有不同的表现方式。比如，梅派的表演是大气端庄，余派则平和中正，程派则更内敛，即便遇到激烈的情节，也都是收敛地演，而不是过于外放的表现。尚小云由于流派的特点，有时需要一些夸张的表演来点燃气氛，资料上也有提到这一点。荀慧生也是如此，虽然我们今天没有看到他的影像资料，但可以从他的弟子宋长荣的表演中看出，有时也会表现得比较火爆。

至于南派的麒麟童周信芳，他的表演风格也是有一些大起大落的。而周信芳因为艺术天赋和表演功力，过火的表演往往不会让人反感。可是对于那些艺术水平没有那么高的演员来说，过于夸张的表演就很容易让观众不适，形成“洒狗血”的印象。比如有些裘派的花脸演员，他们的表演方式就比较吸引眼球，演得过火但艺术性不够高，自然会被批评。而像李世济这种演员，如果没有扎实的基本功，也容易在表演中卖弄，做出不自然的动作和表情，反而让人觉得不舒服。

当然，也不是所有人都会反感这些表演，某些艺术认知较低的观众，反而会喜欢这些过火的表现。不过，大多数人看这样的表演时，都会觉得不太自然，因此并不会完全认同这种“洒狗血”的方式。

（声明：此文章内容文字系荷露团珠原创，未经授权不得转载，部分图片来源于网络，如有侵权请联系告知删除，谢谢。）

发布于：山东省